Comments on: Näin tiedät parhaiten toimivat hakusanasi http://www.tulos.fi/artikkelit/nain-tiedat-parhaiten-toimivat-hakusanasi/ Enemmän oikeita asiakkaita verkosta Sun, 05 Feb 2012 19:31:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.1 By: Avainsanatutkimus - vinkkejä avainsanoista | Tulos http://www.tulos.fi/artikkelit/nain-tiedat-parhaiten-toimivat-hakusanasi/#comment-617 Avainsanatutkimus - vinkkejä avainsanoista | Tulos Tue, 11 May 2010 13:09:50 +0000 http://www.tulos.fi/?p=1735#comment-617 [...] Lue myös Lassen postaus Google Webmasters Toolsin hyödyistä: Näin tiedät parhaiten toimivat hakusanasi [...] [...] Lue myös Lassen postaus Google Webmasters Toolsin hyödyistä: Näin tiedät parhaiten toimivat hakusanasi [...]

]]> By: Lasse Larvanko http://www.tulos.fi/artikkelit/nain-tiedat-parhaiten-toimivat-hakusanasi/#comment-583 Lasse Larvanko Mon, 19 Apr 2010 13:04:41 +0000 http://www.tulos.fi/?p=1735#comment-583 Google kommentoi eroja eri datojen välillä: http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=96568&hl=en Nämä ei kuitenkaan selitä kyseisen tapaauksen poikkeavuutta. Google kommentoi eroja eri datojen välillä:

http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=96568&hl=en

Nämä ei kuitenkaan selitä kyseisen tapaauksen poikkeavuutta.

]]> By: Jussi Honkanen http://www.tulos.fi/artikkelit/nain-tiedat-parhaiten-toimivat-hakusanasi/#comment-581 Jussi Honkanen Fri, 16 Apr 2010 09:45:38 +0000 http://www.tulos.fi/?p=1735#comment-581 “Kyllä niittä klikkausiakin on tullut sivuille kuukaudessa enemmän kuin 1000 kappaletta.” OK, sitten ymmärsin väärin. Elikkä tuossa clickthroughkin on GWT:ssä 73, kun sen pitäisi olla yli 1000. No on iso heitto tosiaan. Ja onneksi olkoon, taitaa olla hyvin tuottavasta sivustosta kysymys! :) “Kyllä niittä klikkausiakin on tullut sivuille kuukaudessa enemmän kuin 1000 kappaletta.”

OK, sitten ymmärsin väärin. Elikkä tuossa clickthroughkin on GWT:ssä 73, kun sen pitäisi olla yli 1000. No on iso heitto tosiaan. Ja onneksi olkoon, taitaa olla hyvin tuottavasta sivustosta kysymys! :)

]]> By: Lasse http://www.tulos.fi/artikkelit/nain-tiedat-parhaiten-toimivat-hakusanasi/#comment-580 Lasse Fri, 16 Apr 2010 09:14:48 +0000 http://www.tulos.fi/?p=1735#comment-580 Lisää kritiikkiä täällä ja koomenteissa http://www.distilled.co.uk/blog/seo/new-google-webmaster-tools-keyphrase-data-is-70-useless/ Lisää kritiikkiä täällä ja koomenteissa http://www.distilled.co.uk/blog/seo/new-google-webmaster-tools-keyphrase-data-is-70-useless/

]]> By: Lasse http://www.tulos.fi/artikkelit/nain-tiedat-parhaiten-toimivat-hakusanasi/#comment-579 Lasse Fri, 16 Apr 2010 08:11:05 +0000 http://www.tulos.fi/?p=1735#comment-579 Jussi lainaan vielä itseäni: "Kyllä niittä klikkausiakin on tullut sivuille kuukaudessa enemmän kuin 1000 kappaletta." Eli kyseinen sivusto on saanut kymmeniä tuhansia näyttöjä kyseisellä sanalla ja sivuillekin on tullut tuhansia kävijöitä. Luvut siis heittävät todella paljon. Jussi lainaan vielä itseäni:

“Kyllä niittä klikkausiakin on tullut sivuille kuukaudessa enemmän kuin 1000 kappaletta.”

Eli kyseinen sivusto on saanut kymmeniä tuhansia näyttöjä kyseisellä sanalla ja sivuillekin on tullut tuhansia kävijöitä. Luvut siis heittävät todella paljon.

]]> By: Jussi Honkanen http://www.tulos.fi/artikkelit/nain-tiedat-parhaiten-toimivat-hakusanasi/#comment-578 Jussi Honkanen Fri, 16 Apr 2010 07:31:44 +0000 http://www.tulos.fi/?p=1735#comment-578 Joo, mä viittasin tuohon täsmällisyyskommenttiin postauksessasi. "GWT kertoo pikavippi samalla olevan kuukaudessa 1000 hakua vaikka hakumäärä on jo päivässä enemmän." Luvuthan olivat (kuukaudessa): impressions: 1000 clickthrough: 73 % clickthrough: 7 % Se mun kommentti sikisi vain siitä, että tämä 1000:n kuukausilukema kertoo hallinnassa olevaa sivustoa näytettävän Google-haussa 1000 kertaa kuukaudessa (mikä sitten johtaa 7%:n CTR:llä 73 klikkaukseen ko. sivuille). Eli kyseessä eivät ole kuukausittaiset yleiset hakumäärät Googlessa. Totta on, että yleistä epätarkkuutta on, mutta nämä eivät kuitenkaan ole monikymmenkertaisia niin kuin tuosta saa kuvaa. Lisäksi nämä kolme lukemaa - impressions, clickthrough, % clickthrough - ovat toki toisiinsa kolvattu. Joo, mä viittasin tuohon täsmällisyyskommenttiin postauksessasi.
“GWT kertoo pikavippi samalla olevan kuukaudessa 1000 hakua vaikka hakumäärä on jo päivässä enemmän.”

Luvuthan olivat (kuukaudessa):
impressions: 1000
clickthrough: 73
% clickthrough: 7 %

Se mun kommentti sikisi vain siitä, että tämä 1000:n kuukausilukema kertoo hallinnassa olevaa sivustoa näytettävän Google-haussa 1000 kertaa kuukaudessa (mikä sitten johtaa 7%:n CTR:llä 73 klikkaukseen ko. sivuille). Eli kyseessä eivät ole kuukausittaiset yleiset hakumäärät Googlessa.

Totta on, että yleistä epätarkkuutta on, mutta nämä eivät kuitenkaan ole monikymmenkertaisia niin kuin tuosta saa kuvaa. Lisäksi nämä kolme lukemaa – impressions, clickthrough, % clickthrough – ovat toki toisiinsa kolvattu.

]]> By: Lasse http://www.tulos.fi/artikkelit/nain-tiedat-parhaiten-toimivat-hakusanasi/#comment-577 Lasse Fri, 16 Apr 2010 06:28:59 +0000 http://www.tulos.fi/?p=1735#comment-577 Hei Jussi Kyllä niittä klikkausiakin on tullut sivuille kuukaudessa enemmän kuin 1000 kappaletta. Eli työkalun välittämä tieto on tässä(kin) tapauksessa aivan väärää. Oletko itse verrannut esimerkiksi analytiikkatietoja tähän? Hei Jussi

Kyllä niittä klikkausiakin on tullut sivuille kuukaudessa enemmän kuin 1000 kappaletta. Eli työkalun välittämä tieto on tässä(kin) tapauksessa aivan väärää.

Oletko itse verrannut esimerkiksi analytiikkatietoja tähän?

]]> By: Jussi Honkanen http://www.tulos.fi/artikkelit/nain-tiedat-parhaiten-toimivat-hakusanasi/#comment-576 Jussi Honkanen Fri, 16 Apr 2010 06:21:12 +0000 http://www.tulos.fi/?p=1735#comment-576 Moikka ja kiitos ajankohtaisesta postauksesta! Tuohon tiedon täsmällisyyteen kommentoisin, että esimerkissänne oleva 1000 impressiota taitaakin viitata oman sivustonne Google-tuloksen saamiin impressioihin. Tästä sitten 7% CTR johtaa tuohon 73 klikkaukseen sivuille. Eli aika tarkalta tämä kuitenkin näyttää. Moikka ja kiitos ajankohtaisesta postauksesta!
Tuohon tiedon täsmällisyyteen kommentoisin, että esimerkissänne oleva 1000 impressiota taitaakin viitata oman sivustonne Google-tuloksen saamiin impressioihin. Tästä sitten 7% CTR johtaa tuohon 73 klikkaukseen sivuille. Eli aika tarkalta tämä kuitenkin näyttää.

]]>