Näin tiedät parhaiten toimivat hakusanasi

Jaa Facebookissa     Jaa Twitterissä

Google raportoi Google Webmasters Toolsiin(GWT) tulleesta uudesta, jopa mullistavasta raporttista – Top search queries. Uusi raportti tarjoaa merkittävästi tietoa luonnollisten hakutulosten määrästä, sijoituksista, ja kohteista. Nämä aikaisemin vaikeasti saatavilla oleet tiedot saa nyt helposti käsitettävässä muodossa.

Miten hyödynnät suosituimmat hakulausekkeet raporttia

• Saat parempaa tietoa luonnollisten hakujen liikenteestä aikaan sidottuna. Voit myös tarkastella hakusijoitusten radikaaleja vaikutuksia sivun klikkiprosentteihin.
• Voit helposti tehdä eri title ja meta decriptioneilla konversiotestausta ja kasvattaa klikkimääriä melkoisesti ilman eri työkaluja
• Näet mille sivuille samalla haulla ihmisiä johdetaan. Mikäli sivuja on paljon saattaa kyseessä olla jonkinlainen kohdistusongelma. Sinun tulee itse päättää mikä sivu palvelee kutakin hakijaa parhaiten eikä jättää sitä Goglen arvottavaksi.  Voit parantaa hakutuloksiasi helposti kohdistamalla omia linkkejä ja käyttämällä canonical tageja hyödyksi tuplasisällön karsimisessa.

Aikaisemmin raportti käsitteli vain 100 tärkeintä sanaa nyt sanoja voi olla tuhansia.

Älä luota työkalun tietoihin – tieto ei ole täsmällistä

Ainakin suomalaisissa hakutermeissä on vielä paljon epämääräisyyttä ihan samoin kuin Google Adwords keyword toolissakin, eli se näyttää joillakin termeillä tiedot aivan väärin.

GWT kertoo pikavippi samalla olevan kuukaudessa 1000 hakua vaikka hakumäärä on jo päivässä enemmän.

Älä unohda pitkää häntää

Raportti kertoo nimensä mukaisesti suosituimmista hakulausekkeista, eikä mukana ole kokoa hakumäärät. Tämä johtaa helposti harhaan, sillä pitkän hännän hakumäärät ovat yleensä huomattavasti suurempia kuin kärkisanojen hakumäärät:

Erään automerkin haulla GWT kertoo sanan, jolla on 27100 näyttöä tuoneen 220 hakusanalla 3600 kävijää, mikä on hienoa, mutta Google Analytics kertoo saman hakusanan sisältyneen 6558 hakuun ja tuoneen 28157 kävijää.

GWT on oiva perustyökalu hakukoneoptimoinnissa ja suosituimmat hakulausekkeet raportti lisää mahdollisuuksia parempien tulosten tavoitteluun, ja siitähän tässä on aina kyse.

Aiheesta kirjoitti jo aikaisemmin Eemeli Ahonen.

Jaa Facebookissa     Jaa Twitterissä

Lasse Larvanko

Lasse Larvanko on suunnitellut ja markkinoinut Suomen tunnetuimpia verkkopalveluita vuodesta 2000. Lue Lassen uusimmat kirjoitukset:

• Viisi kovaa seminaaria hakukoneoptimoinnista
• Suomen kovin Google Adwords-guru aloitti Tuloksessa
• Parantaako Twitter hakukonenäkyvyyttä?
• Myyttekö rakkautta tuntihinnalla vai onko pakko mennä naimisiin?
• Näin tiedät parhaiten toimivat hakusanasi

Kommentit

8 kommenttia artikkelista “Näin tiedät parhaiten toimivat hakusanasi”

1. 16.4.2010 08:21 Jussi Honkanen http://www.netbooster-agency.fi/

   
   

   Moikka ja kiitos ajankohtaisesta postauksesta!
   Tuohon tiedon täsmällisyyteen kommentoisin, että esimerkissänne oleva 1000 impressiota taitaakin viitata oman sivustonne Google-tuloksen saamiin impressioihin. Tästä sitten 7% CTR johtaa tuohon 73 klikkaukseen sivuille. Eli aika tarkalta tämä kuitenkin näyttää.

2. 16.4.2010 08:28 Lasse http://www.tulos.fi/yritys/lasse-larvanko

   
   

   Hei Jussi

   Kyllä niittä klikkausiakin on tullut sivuille kuukaudessa enemmän kuin 1000 kappaletta. Eli työkalun välittämä tieto on tässä(kin) tapauksessa aivan väärää.

   Oletko itse verrannut esimerkiksi analytiikkatietoja tähän?

3. 16.4.2010 09:31 Jussi Honkanen

   
   

   Joo, mä viittasin tuohon täsmällisyyskommenttiin postauksessasi.
   “GWT kertoo pikavippi samalla olevan kuukaudessa 1000 hakua vaikka hakumäärä on jo päivässä enemmän.”

   Luvuthan olivat (kuukaudessa):
   impressions: 1000
   clickthrough: 73
   % clickthrough: 7 %

   Se mun kommentti sikisi vain siitä, että tämä 1000:n kuukausilukema kertoo hallinnassa olevaa sivustoa näytettävän Google-haussa 1000 kertaa kuukaudessa (mikä sitten johtaa 7%:n CTR:llä 73 klikkaukseen ko. sivuille). Eli kyseessä eivät ole kuukausittaiset yleiset hakumäärät Googlessa.

   Totta on, että yleistä epätarkkuutta on, mutta nämä eivät kuitenkaan ole monikymmenkertaisia niin kuin tuosta saa kuvaa. Lisäksi nämä kolme lukemaa – impressions, clickthrough, % clickthrough – ovat toki toisiinsa kolvattu.

4. 16.4.2010 10:11 Lasse http://www.tulos.fi/yritys/lasse-larvanko

   
   

   Jussi lainaan vielä itseäni:

   “Kyllä niittä klikkausiakin on tullut sivuille kuukaudessa enemmän kuin 1000 kappaletta.”

   Eli kyseinen sivusto on saanut kymmeniä tuhansia näyttöjä kyseisellä sanalla ja sivuillekin on tullut tuhansia kävijöitä. Luvut siis heittävät todella paljon.

5. 16.4.2010 11:14 Lasse http://www.tulos.fi/yritys/lasse-larvanko

   
   

   Lisää kritiikkiä täällä ja koomenteissa http://www.distilled.co.uk/blog/seo/new-google-webmaster-tools-keyphrase-data-is-70-useless/

6. 16.4.2010 11:45 Jussi Honkanen

   
   

   “Kyllä niittä klikkausiakin on tullut sivuille kuukaudessa enemmän kuin 1000 kappaletta.”

   OK, sitten ymmärsin väärin. Elikkä tuossa clickthroughkin on GWT:ssä 73, kun sen pitäisi olla yli 1000. No on iso heitto tosiaan. Ja onneksi olkoon, taitaa olla hyvin tuottavasta sivustosta kysymys!

7. 19.4.2010 15:04 Lasse Larvanko http://www.tulos.fi/yritys/lasse-larvanko

   
   

   Google kommentoi eroja eri datojen välillä:

   http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=96568&hl=en

   Nämä ei kuitenkaan selitä kyseisen tapaauksen poikkeavuutta.

8. 11.5.2010 15:09 Avainsanatutkimus – vinkkejä avainsanoista | Tulos http://www.tulos.fi/artikkelit/tiedatko-milla-avainsanoilla-loydyt/

   
   

   [...] Lue myös Lassen postaus Google Webmasters Toolsin hyödyistä: Näin tiedät parhaiten toimivat hakusanasi [...]

Kommentoi